周二,商务部宣布将在2020年的人口普查中增加一个有关公民身份的问题,该机构负责监管这一选择可能表面上看起来官僚主义,但这引起了轩然大波,因为许多关于人口普查数据的其他问题已经摆在面前特朗普政府表示,这个问题 - 1950年人口普查最后一次提出的问题 - 将用于更好地执行投票权法律,但批评人士认为这将导致较低的答复率,因为一些移民担心信息最终可能会以执法机构对此举提起诉讼,加利福尼亚州总检察长称其为“企图欺负”移民社区自1790年开始以来,人口普查出现了紧张局势

“无论当前的热点问题是什么, “威斯康星大学密尔沃基分校历史学教授马戈安德森说,”在人口普查中陷入困境“这是因为人口的定期计数有n她表示,人口普查是决定如何分配政治权力以及如何在联邦基金中支付数十亿美元的基础“每十年我们都在洗牌,”安德森说,“并夺走权力来自这个国家地区的增长速度不如其他地区“一些关于人口普查的争论是关于如何和收集什么信息其他snafus关注的是如何在美国人口普查局的文件柜中使用这些信息

被政府统计并正式承认,特别是对历史上边缘化的社区而言,但也存在“人们希望被识别,他们的特征被捕获和报告,”安德森说,“但他们也不希望成为攻击目标”

是安德森强调的过去时刻的五个例子,这些例子显示了调查的煽动性如何

人口普查的主要目的是收集数据,以确定有多少海每个州都有美国众议院例如,对新公民问题的担忧之一是,如果移民避免宣布自己是一个集体,那可能导致州根据不准确的人口数量而失去或获得席位(A 2010年人口普查之后,十几个席位在各州之间转移)

这也是为什么在1787年,宪法的制定者之间就奴役的人是否应该依靠人口普查南方各州进行辩论,希望在国会有更多的代表性,希望他们北部各州并没有这样做,有些人认为,如果奴隶主坚持奴隶是财产,而不是人民,那么他们就不应该把他们与计算在一起

这导致了臭名昭着的妥协,即每个奴隶都会被算作五分之三的一个人 - 一个非人化的决定因第13次修正案的通过而未得到解决安德森是研究人员之一,他发现了证据表明美国人口普查局你在二战期间向美国特工提供了一些日裔美国人的下落信息,当时许多这样的人正在被收容并进入拘留营

通常情况下,该局被禁止发布关于特定个人的数据,但在战时通过的立法暂停了这些规则(有关安德森网站上有关安理会网站上有关安理会行动的更多信息)

1988年,幸存的被拘留者收到官方道歉并承诺从政府获得赔偿

但是,当涉及到人口普查也会再次出现类似的争议在9/11之后的几年中,人口普查局向国土安全部提供了有关阿拉伯裔美国人居住地点的较为详细的信息,汇编了有关在某些邮政编码中居住多少伊拉克人和埃及人的数据尽管没有透露姓名和地址,安全官员称这些信息不会被用于执法,宣传组织屡禁不止,随之而来当第一次人口普查被采纳时,政府并不关心如何平等地统计每个人,而被奴役的人数是一个人的五分之三,而美国印第安人则根本没有计算在内(这个迷人的图表显示了几个世纪以来种族范畴的演变情况)确实有一个盒子的人是“自由的白人女性”然而,尽管一些女性在开始时得到了一些认可,但评论家仍然指责沙文主义者的调查 随着第二波女权主义的兴起,女性向人口普查局询问每个家庭的“头”是什么的做法提出质疑

他们认为,每个家庭必须有“头”的观念是父权制观念,而普查员则认为,长期以来认为这个角色将由一个男人举行与他们的丈夫住在一起的已婚妇女在早年基本上“被取消了资格”,学者们说1970年以后,表格中有一个“头部的妻子”的框,但没有选择“丈夫的头”随着批评的提上日程,官员们决定在1980年从人口普查中放弃这个概念,安德森解释说,他们用一个更客观的问题来取代它,这个问题是关于“家庭成员”的名字是租约还是抵押贷款最高法院考虑到1999年人口普查的争议,安德森希望在人们的意见中作为关于公民问题的论据持续下去

人口普查的数量从来都不是完美的,并且发现大约有400万人根据“纽约时报”报道,根据纽约时报,许多人都是居住在城市中心的少数族裔的成员 - 他们倾向于投民主党 - 民主党则争辩说,为了获得更准确的统计数字,人口普查主席团应该使用统计抽样方法,而不是试图列举每个共和党人都认为这相当于一个“统计方案”,并且在决定每个州应在议院中分配多少席位时必须使用传统的人数,而法院同意,称联邦法律禁止在该领域使用抽样,但法官认为抽样可用于其他与普查相关的活动,例如州级重新分区

目前,2020年人口普查将不会询问人们的性取向问题和性别身份,尽管呼吁倡导者像对待种族和收入那样对待人口统计

有人争辩说,问苏问题是一个尊重问题,并通过数据清楚地表明,立法者拥有他们必须关注的LGBT成员,当时各州正在讨论洗手间等问题

“几十年来,我们的斗争一直是停止隐形,”旧金山前主管斯科特维纳在上次采访中告诉时代周刊:“当你没有关于社区的数据时,它可能看起来像社区不存在”演员拉弗内考克斯说她觉得这个行为计数是“一个生死攸关的问题”另一些人则认为,普查数据对于理解人群之间的差距至关重要,并且可以帮助某些地区获得所需的补助和补贴,无论是针对健康问题还是经济不平等问题民主立法者都试图要求在人口普查中收集LGBT数据,但专家表示,获得准确答案会带来实际障碍

该局已作出回应,建议有n o“立法授权”这样做

team
team
team
team
team
team