如果温斯顿丘吉尔瞧不起这个国家,他可能会睁大眼睛,叹息道:“不要再”当我们准备在6月23日举行欧洲公民投票时,政客们正在疯狂地争夺内外,公众正在摸索它的集体头脑,仍然不确定他们的实际感受如何欧洲除了一件事情之外,没有太多关于欧洲问题的事情是清楚的 - 这绝对不是什么新鲜事我们只是' t似乎决定了我们对邻居的看法作为一名政治记者,回顾自丘吉尔在第二次世界大战前为联合欧洲提出案件后的八十年,我意识到我们已经被同一个人消费了一直质疑当我们谈到欧洲,现在是欧盟,但在过去的欧洲经济共同体或共同市场,我们是指“他们”还是“我们”

我们的小岛与大陆之间的分离根深蒂固,在心理上和物理上 - 基于历史,经验,尤其是地理 - 不论是保持独立还是与我们的邻居一起投掷,一直是一个争论通过所有政党50年代以来它已经削弱了领导人,结束了职业生涯,并一路走过各方的忠诚大卫卡梅伦说,他称公投决定一劳永逸地解决这个问题 - 但他的所有前任相信他们可以化解这种政治定时炸弹,从未管理过

在制作关于这个问题的新电视连续剧时,我想到了我的18岁和20岁的孩子,他们太年轻了 - 就像59岁以下的人一样 - 之前已经对他们进行了投票

欧洲就像天气就像太阳升起一样,事实是,它从来就不是这样的,这是一个选择,也是我们几十年来摔跤的选择

今天的选择依赖于后来的层次我感到震惊的是,1975年没有投票的人甚至不知道以前是否有过公民投票,更不用说这个问题已经将公众分裂开来的政党分裂了,并且困惑和激怒了我们邻居多年来我想谈谈这个问题,因为只有当你明白这个问题持续了多久,以及人们现在提出的问题与上次战争以来人们所提出的问题是如何相似的时候,更容易了解这是什么一回事要开始看看丘吉尔人们对于他们所看到的英国独立的象征实际上为统一的欧洲而辩称的人物感到惊讶并且常常震惊,甚至在战争之前很多这些想法源于第一次世界大战,避免了可怕的冲突在战争期间,他讨论了这个激进的想法,即英国和法国应该合并两个国家之间的“不可分割的联盟”共享一个内阁和政府这个想法诞生了,因为法国即将陷入纳粹,他们确实倒台了,所以它从未真正发生过战后丘吉尔又一次推动 - 但总是存在含糊之处,他是否看到我们帮助欧洲,或者实际上是其中的一部分

在做出决定之前,他离开办公室并不明朗如果他没有做到这一点,他可能会更容易采取加入欧洲俱乐部的激进步骤,而不像其他任何人那样,因为他被视为伟大的后卫的英国独立阅读更多:根据欧洲专业人士的说法,英国退欧可能会损失NHS数十亿美元易如反掌 - 其部分原因在于,当统一的轮子最终开始滚动时,英国选择退出,这意味着最初的规则是在没有我们的情况下制定的我们注定永远不会适合法国舒曼计划将六个欧洲国家之间的钢铁和煤炭联合起来,以避免战争 - 这是第一步,我们站了出来,一部分是因为我们傲慢地认为它不起作用,并且觉得自己是一个胜利的国家,我们不需要成为它的一部分

毕竟,我们赢得了战争,我们不仅与美国有联系,而且与旧大英帝国的国家有联系,我们也没有分享边界为什么会我们需要这个

我们拒绝去布鲁塞尔谈这件事 - 也许我们可以按照我们的条件来做这件事,但我们错过了公共汽车6个国家没有我们就继续前进,并于1957年签署了“罗马条约”,导致欧洲经济共同体保守党总理哈罗德麦克米伦最初是反对的,但在1960年改变了主意,当其他欧洲经济体开始复苏时,我们似乎正在打滑 麻烦的是,当时欧洲不希望我们 - 法国总统戴高乐说我们不能加入,离开麦克米兰真的会流泪,所以这个故事我们的怨恨一定会增加到“我们”和“他们”的熔炉“但是,被禁止参加俱乐部,我们急于加入未来保守党总理爱德华希思痴迷于加入 - 尽管如此,面临工党的负面影响党的前领导休格盖茨克尔认为工会意味着英国1000年的历史结束,主权的丧失,说:“我们的边界是在喜马拉雅山,而不是莱茵河”作为总理,希思最终在1973年获得了当时的九国欧洲俱乐部的会员资格

但是,正如卡梅伦今天所做的那样,他面临着分裂党派,并依靠来自当时分裂的工党的赞成票跳出前进,你会得到两个大党摆脱亲和反欧洲的反复劳动变得亲,在哈罗德威尔逊下交换,给人们第一次公民投票欧洲和enc鼓励人们留在共同市场,1975年六年后,在1983年迈克尔·霍特的领导下,工党运行了一个宣布的宣言SDP的创建是从这一分裂中脱身出来的,所以你可以认为1975年公民投票有帮助保守党掌权18年与此同时,托利党从未主张官方政策出台,但你可以看到党的情绪剧烈波动,撒切尔成为下午的时候是一个巨大的爱好者,随着时间的推移变得越来越多,更加敌对,导致她的党派分裂,并促成她自己的死亡欧洲的巨大伤口从未愈合 - 我们看到它现在重新开放问题的细节总是在变化,涉及的国家数量和问题 - 无论是气候变化或者难民但是大的争论:“如果你想完全控制,你必须走出去”与“如果我们分享主权,我们拥有更大的权力,因为我们是一个更大的俱乐部的一部分”,这个基本论点自20世纪50年代以来没有改变卡梅伦TOL d欧洲是一颗定时炸弹,他希望能在没有爆炸的情况下携带它

这次公投将会永远回答欧洲问题还是未来50年的优柔寡断是否会在这次爆发之后还有待观察

team
team
team
team
team
team